Les catégories les + recherchées en 2021

Bijoux Transformers: des bijoux qui peuvent imiter

[ad_1]

Modifier les bijoux qui peuvent se transformer l’un en l’autre ne sont en aucun cas une nouvelle tendance. Ils ne sont pas seulement plusieurs dizaines, ils ont plus de cent ans. Mais comme la mode est cyclique, l’ancien bien oubliĂ© revient pĂ©riodiquement Ă  la case dĂ©part. Quelque chose comme ça s’est produit avec les bijoux en transformation, ce qui semble Ă  nouveau pertinent. Eh bien, nous ne pouvons que nous rĂ©jouir de la prochaine vie de produits inhabituels et l’utiliser comme une occasion pour une conversation intĂ©ressante et significative sur l’histoire et la modernitĂ© de ces accessoires. Aller!

Histoire rationnelle: comment tout a commencé

La pĂ©riode de la fin de la Renaissance, selon un scientifique culturel, est devenue l’aube de la vie pour la dĂ©coration des transformateurs. Tout a commencĂ© avec des pendentifs et des bagues, qui ont progressivement commencĂ© Ă  avoir des «secrets». Le plus souvent, un pendentif transformateur de cette Ă©poque pouvait renaĂ®tre en broche ou en accessoire de cheveux.

Ensuite, il y a eu le baroque, qui a compliquĂ© le changement de bijoux. Une broche de cette pĂ©riode pouvait se dĂ©sintĂ©grer en plusieurs petites. Et cet «ensemble» atteignait parfois dix. Puis vint la pĂ©riode rococo, et avec elle une nouvelle Ă©tape historique dans le dĂ©veloppement de produits insolites. Les colliers massifs de cette Ă©poque pouvaient ĂŞtre dĂ©montĂ©s «en os»: d’un lĂ©ger mouvement de la main, le propriĂ©taire d’un tel accessoire le transformait en un ensemble de grappes d’un seul dessin. Les clusters, en règle gĂ©nĂ©rale, Ă©taient utilisĂ©s sĂ©parĂ©ment et pour diverses tâches. Une grappe de collier ne pouvait pas seulement ĂŞtre une broche ou un pendentif, elle pouvait Ă©galement saisir en toute sĂ©curitĂ© une manche bouffante ou jouer le rĂ´le d’un bouton / bouton de manchette. Dans cette situation, il serait possible d’appliquer le dicton «le besoin d’invention est rusé», si ce n’était complexe pour ce temps des accessoires.

Fait intĂ©ressant, l’histoire des bijoux transformateurs Ă©tait beaucoup plus rationnelle qu’Ă©motionnelle. Rappelez-vous les diadèmes royaux: après tout, ils n’Ă©taient portĂ©s que lors d’occasions spĂ©ciales. Et pour que les bijoux ne «restent pas inactifs», les bijoutiers ont conçu cet attribut royal de manière Ă  pouvoir le dĂ©monter en plusieurs broches – pour des apparences plus banales. L’utilisation multifonctionnelle des bijoux Ă©tait rentable. C’est pourquoi les spĂ©cialistes, montrant leur compĂ©tence, sont devenus de plus en plus sophistiquĂ©s, rĂ©alisant leurs idĂ©es les plus audacieuses. Et il semble qu’hier, la tiare se soit transformĂ©e en une broche très primitive selon les normes modernes, et aujourd’hui Ă  partir de la broche (qui, Ă  son tour, est nĂ©e de la tiare), il Ă©tait dĂ©jĂ  possible d’obtenir un papillon multicolore et une fleur parsemĂ©e avec des pierres prĂ©cieuses. Telle est l’Ă©volution.

Pas un seul avantage

Cependant, il ne faut pas supposer que la composante rationnelle était la seule force motrice de toute cette histoire. Souvent, la transformation des bijoux a été créée à des fins fondamentalement différentes de celles des avantages banals.

Il existe des boucles d’oreilles crĂ©Ă©es Ă  l’Ă©poque victorienne qui ont des diamants entourĂ©s de perles sombres. Et ces boules, Ă  leur tour, jouent le rĂ´le de couvertures. Solution intĂ©ressante, non? Mais c’Ă©tait vital pour les propriĂ©taires des meilleurs amis des filles. En recouvrant les diamants de cette manière, les dames se protĂ©geaient du danger et n’attiraient pas indĂ»ment l’attention des voleurs lors de leurs voyages.

Quant Ă  la rĂ©alitĂ© actuelle, l’attitude envers la transformation des bijoux n’est toujours pas si claire. Certains experts estiment que les chefs-d’Ĺ“uvre en Ă©volution des bijoux sont une relique du passĂ©. Comme, nous vivons Ă  un rythme si rapide que pour comprendre complexe mĂ©canismes nous n’avons tout simplement pas le temps. Il est vraiment difficile de ne pas ĂŞtre d’accord avec cette opinion. Mais la question est: pourquoi, malgrĂ© cela, bijoux maisons continuent Ă  produire de plus en plus de nouveaux produits de ce type? Oui, pas du mĂŞme montant qu’avant, mais quand mĂŞme. Premièrement, la demande d’accessoires multifonctionnels est toujours Ă©levĂ©e. Et deuxièmement, pour les marques de joaillerie, la crĂ©ation de tels chefs-d’Ĺ“uvre est l’occasion de dĂ©montrer leurs compĂ©tences et de rendre hommage aux traditions, d’observer la règle de la continuitĂ© et de rappeler leurs racines, de dĂ©montrer de grosses pierres et de tester des idĂ©es d’ingĂ©nierie innovantes en action.

Top 8 des bijoux transformables célèbres

Le pic de popularitĂ© de la transformation des bijoux est survenu Ă  la fin des annĂ©es 2000. En 2012, les bijoux capables de s’adapter Ă  n’importe quelle tenue avaient capturĂ© tous les esprits de l’univers. Chaque maison de couture qui se respecte, chaque marque de joaillerie – de niche Ă  gigantesque, considĂ©rait qu’il Ă©tait de son devoir de lancer sur le marchĂ© un accessoire (ou mĂŞme une collection entière!) Qui a la capacitĂ© de se transformer en diffĂ©rents produits. Par exemple, d’un collier Ă  des boucles d’oreilles ou d’une bague Ă  une broche.

Bien sĂ»r, parmi la variĂ©tĂ© de ces dĂ©corations, il y avait celles qui se distinguaient favorablement par rapport au contexte gĂ©nĂ©ral. Nous voulons en parler dans cette partie de l’article. Oui, ils ne sont pas nouveaux. Oui, ils ont vu le jour il y a presque dix ans. Cependant, aujourd’hui, ils peuvent ĂŞtre considĂ©rĂ©s comme des classiques. Similaire transformer les bijoux – quelque chose comme des expositions de musĂ©e que vous devez regarder et naviguer. cependant, ces «objets exposĂ©s» ont Ă©galement eu la chance d’ĂŞtre portĂ©s par quelqu’un.

Lot n ° 1: collier-bracelet Zipper

Marque: Van Cleef & Arpels

Composants: or blanc, onyx, Ă©meraudes, diamants

Rappelez-vous qu’il y a dix ans, les fermetures Ă  glissière sur les vĂŞtements Ă©taient Ă  la mode? Ă€ cette Ă©poque, seuls des exemplaires franchement chinois de vĂŞtements de crĂ©ateurs nous Ă©taient disponibles, mais mĂŞme sur eux, cette tendance se reflĂ©tait pleinement. Ă€ la fin des annĂ©es 2000, les crĂ©ateurs de maisons de mode utilisaient activement un attribut fonctionnel comme une fermeture Ă  glissière comme dĂ©coration, le laissant dĂ©boutonnĂ© sur les cols des pulls et des chemisiers, ainsi que sur les coupes des jupes et des robes. Pendant un certain temps, ils ont mĂŞme coupĂ© les bords des jeans Ă©vasĂ©s avec des fermetures Ă  glissière. D’une part, pour qu’ils aient l’air encore plus Ă  la mode, et d’autre part, pour qu’ils ne fleurissent pas, au contact de l’asphalte lors de la marche.

La chose la plus intĂ©ressante est que la mode avec des fermetures Ă©clair ne touchait pas seulement les vĂŞtements. Cette tendance a Ă©galement Ă©tĂ© activement reprise par les bijoutiers. Le plus important en ce sens Ă©tait le collier transformable de Van Cleef & Arpels. Au niveau du cou, il ressemblait Ă  une fermeture Ă  glissière massive dĂ©boutonnĂ©e avec des bijoux. Mais ça pourrait ĂŞtre boutonnĂ©! Lorsque les deux parties de la fermeture Ă  glissière fabuleusement chère se sont fermĂ©es, le collier s’est transformĂ© en bracelet, et le chien – dans le pendentif de ce bracelet.

Puis, en 2011, commentant une nouveautĂ© insolite, le directeur crĂ©atif de la maison de joaillerie Van Cleef & Arpels Nicolas Bose avouait que l’idĂ©e n’Ă©tait pas nouvelle. Selon lui, la dĂ©cision initiale du prĂ©dĂ©cesseur de M. Bose a Ă©tĂ© motivĂ©e par la comtesse de Windsor, avec laquelle ils Ă©taient en bons termes. Et cette histoire mĂ©rite d’ĂŞtre racontĂ©e.

C’Ă©tait en 1939. La comtesse de Windsor, cliente VIP de la maison de joaillerie Van Cleef & Arpels, s’est tournĂ©e vers les crĂ©ateurs avec une demande très inhabituelle. Pour sa nouvelle robe, il fallait une attache, mais pas simple, mais prĂ©cieuse. Le client a demandĂ© de confectionner cet Ă©lĂ©ment de la robe de soirĂ©e en or et platine. Mais malheureusement, son rĂŞve ne s’est jamais rĂ©alisĂ©. En 1939, la Seconde Guerre mondiale a commencĂ©. Le platine a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© mĂ©tal stratĂ©gique. Il Ă©tait strictement interdit de le dĂ©penser en bijoux …

[ad_2]

Articles en relations
Envoyer un Commentaire
Abonnement Ă  notre Newsletter

Click send button to follow our news !